Anbietervergleich
SIMO im Vergleich. Eine eigene Kategorie.
Wo SIMO im Markt ansetzt, wie wir liefern und wann ein anderes Haus die bessere Adresse ist. Eine Einordnung für Entscheider in Mittelstand und Konzern. Wir beschreiben Modelle, keine Rangfolgen.
Marktkarte
Fünf Ebenen.
SIMO arbeitet auf einer davon.
Beratungshäuser unterscheiden sich weniger im Wissen als in der Ebene, auf der sie ansetzen. Zwischen der Unternehmensstrategie und einem laufenden System liegen fünf davon übereinander. Jede hat ihre eigene Frage, ihre eigenen Häuser und ihr eigenes Ergebnis. SIMO arbeitet auf der vierten: unterhalb der Programmebene, oberhalb der Technik.
Corporate- und Business-Strategie
Wohin das Unternehmen will: Märkte, Portfolio, Wachstum, das Betriebsmodell im Grundsatz.
Klassische Strategieberatungen. Das Ergebnis ist eine Richtungsentscheidung.
Transformationsstrategie
Wie aus der Richtungsentscheidung ein Vorhaben wird: Zielbild, Fahrplan, Steuerung, Aufwand.
Große Beratungs- und Prüfungsgesellschaften sowie die Beratungsarme der globalen Integratoren. Das Ergebnis ist ein Programm.
Architektur- und Technologieentscheidung
Hier gabelt sich die Arbeit. Beide Zweige beantworten dieselbe Frage aus entgegengesetzter Richtung: Wie muss das Unternehmen gebaut sein, damit das Vorhaben trägt?
Business Architecture
Vom Geschäft her: Fähigkeiten, Prozesse, Verantwortung, Informationsbedarf.
Technology Strategy
Von der Technik her: Zielarchitektur, Plattformen, Beschaffung, Betrieb.
Zwei Zweige, zwei Sprachen: der eine spricht über Fähigkeiten, der andere über Systeme.
Enterprise Business Data Strategy und Transformation
Die Ebene, auf der die beiden Zweige zusammenkommen: Aus dem Geschäftsmodell wird eine Datenstrategie, aus der Datenstrategie eine Zielstruktur. Daraus wird eine Umsetzung, die den eigenen Nutzen belegt.
SIMO. Wir bleiben oberhalb der Technikebene: Welche Plattform gebraucht wird, ist ein Ergebnis dieser Arbeit und nicht ihr Ausgangspunkt.
Umsetzung und Betrieb
Was gebaut, migriert und betrieben wird: Datenplattformen, Cloud, Datenstrecken, Anwendungsbetrieb.
Plattformanbieter, Data Engineering, IT-Systemhäuser. Das Ergebnis ist ein laufendes System.
Die Karte ordnet Ebenen, nicht Häuser. Ein großes Haus arbeitet auf mehreren Ebenen zugleich, ein kleines kann auf einer einzigen sehr tief gehen. Auf welcher Ebene Ihr Vorhaben ansetzt, entscheiden Sie.
Marktumfeld
Wer wofür zuständig ist.
Eine Landkarte, keine Rangliste.
Die Karte darüber ordnet Ebenen. Diese Aufstellung ordnet Aufträge: Wie weit reicht ein Mandat, wenn es einmal vergeben ist? Drei Arten von Häusern begegnen einem Entscheider dabei besonders häufig. Hier steht, wofür jede von ihnen üblicherweise zuständig ist und wofür SIMO. Der Markt ist damit nicht vollständig beschrieben: mittelständische Full-Service-Datenberatungen etwa kommen in dieser Aufstellung nicht vor.
Strategieberatungen und Prüfungsgesellschaften
Die großen Strategie- und Prüfungshäuser bringen mit, was kein kleines Haus aufbauen kann: Marktkenntnis über Branchen hinweg, Vergleichsdaten aus vielen Programmen, Kapazität für mehrere Standorte gleichzeitig und einen Namen, der eine Vorlage durch den Aufsichtsrat trägt. Wer eine Entscheidung gegen internen Widerstand absichern muss, ist dort richtig. Ihr Auftrag ist die Entscheidung selbst: Analyse, Optionen, Zielbild, Empfehlung. Die Umsetzung ist üblicherweise Gegenstand einer eigenen Beauftragung. Für Abschlussprüfer kommt eine rechtliche Schranke hinzu: Artikel 5 der Verordnung (EU) Nr. 537/2014 untersagt bestimmte Nichtprüfungsleistungen gegenüber dem geprüften Unternehmen von öffentlichem Interesse. Das ist eine Grenze im Verhältnis zum eigenen Prüfungsmandanten, keine allgemeine Trennung von Prüfung und Beratung.
IT-Beratungen und Systemintegratoren
Die globalen Integratoren beherrschen, was Umsetzung in Größe verlangt: zertifizierte Fachkräfte in großer Zahl, erprobte Migrationsverfahren, Betriebsorganisationen rund um die Uhr und Erfahrung mit Programmen, die über Jahre und Ländergrenzen laufen. Steht fest, was gebaut werden soll, baut diese Gruppe es zuverlässig. Ihr Auftrag beginnt genau dort: bei einer Zielarchitektur, die bereits beschlossen ist. Ob die Entscheidung selbst die richtige war, ist in der Regel vor Vertragsbeginn geklärt.
Data-Management-Häuser
Die Data-Management-Häuser beherrschen das Handwerk, ohne das keine Datenstrategie trägt: Modellierung, Datenqualität, Katalog und Herkunftsnachweis, Datenstrecken, Performance und den Betrieb einer Plattform mit belastbaren Antwortzeiten. Sie messen sich an Kennzahlen, die stimmen müssen: Vollständigkeit, Aktualität, Durchsatz. Ihr Auftrag ist an der Technik angesiedelt: Welche Daten wichtig sind und welche Entscheidung sie tragen sollen, kommt als Anforderung von außen. Sie beantworten das Wie, nicht das Wozu.
Wofür SIMO zuständig ist
SIMO ist keine kleinere Ausgabe dieser Häuser. Wir besetzen eine eigene Kategorie: Datenstrategie als Managementdisziplin, vergleichbar mit Finanz- oder Personalstrategie, verankert in der Geschäftsführung. Wir beginnen nie bei der Technologie, sondern beim Unternehmen, und wir begleiten von der Strategie bis zur nachweisbaren Umsetzung, in dieser Reihenfolge, in Phasen, über die Sie nach jedem Schritt neu entscheiden. Wir sind kein Softwarehersteller. Die Plattform, mit der wir selbst arbeiten, SIMOSphere AI, läuft produktiv seit März 2025; sie steht unter simosphereai.com und ist nicht Gegenstand des Mandats. Ihr Integrator setzt um. Wir halten Ihre Interessen ihm gegenüber. Wir rechnen in der Regel wirkungsbezogen statt nach Tagessätzen; die Vergütung wird individualvertraglich vereinbart. Wir verarbeiten in der EU oder in Ihrem Haus, die Schlüssel bleiben bei Ihnen. Und wir benennen das Ziel offen: Ihre Unabhängigkeit, auch von uns.
Zuständigkeit auf einen Blick
| Kriterium | Strategieberatung | IT-Integratoren | Data-Management-Häuser | SIMO GmbH |
|---|---|---|---|---|
| Einstiegspunkt | Die Unternehmensstrategie | Die bereits beschlossene Zielarchitektur | Das Datenmodell und die Quellsysteme | Die Frage, die die Geschäftsführung umtreibt |
| Wer beraten wird | Vorstand und Aufsichtsgremien | Programmleitung und IT | IT- und Fachbereichsleitung | Die Geschäftsführung, unmittelbar |
| Umfang des Mandats | Analyse, Zielbild, Empfehlung | Umsetzung und Betrieb | Datenstrecken, Modelle, Plattformbetrieb | Von der Strategie bis zur nachweisbaren Umsetzung, phasenweise beauftragbar |
| Eigenes Produkt im Mandat | In der Regel nicht Teil der Leistung | Überwiegend Plattformen Dritter, teils eigene Beschleuniger | Eigene oder lizenzierte Plattform | Keines. Die eigene Plattform steht unter simosphereai.com. |
| Abrechnung | In der Regel nach Aufwand (Tagessätze) | In der Regel nach Aufwand, Werkpaketen und Betriebsentgelten | Lizenz und Verbrauch, ergänzt um Aufwand | In der Regel wirkungsbezogen, individualvertraglich vereinbart |
| Rechtsraum der Verarbeitung | Richtet sich nach dem Mandanten | Richtet sich nach der gewählten Zielplattform | Richtet sich nach dem Plattformvertrag | EU oder beim Kunden, kundenseitige Schlüsselhoheit |
| Nachweis gegenüber Aufsicht und Revision | Als eigenes Mandat beauftragbar | Teil des Programmumfangs | Über Werkzeuge: Katalog, Herkunftsnachweis, Qualitätskennzahlen | Eingebaut und laufend fortgeschrieben |
| Ziel am Ende des Mandats | Eine belastbare Entscheidung | Ein laufendes System, häufig mit Betriebsbegleitung | Eine laufende Datenplattform | Die Unabhängigkeit des Kunden, auch von SIMO |
Die Angaben zu den drei Gruppen beschreiben marktübliche Auftragszuschnitte, keine Aussage über einzelne Anbieter. Einzelne Häuser können abweichend arbeiten.
Liefermodell
Wer bei uns berät, liefert auch.
Konzernreife Methodik, ohne Konzernapparat.
Fachlich bewegen wir uns im selben Problemraum wie die großen Häuser. Der Unterschied liegt in der Aufstellung: kleine Teams aus erfahrenen Leuten, kompakt zugeschnittene Mandate und dieselben Köpfe von der ersten Sitzung bis in die Umsetzung. Das sind die sechs Punkte, auf die wir uns dabei festlegen.
Geschäftsführung im Mandat
Am Fall arbeitet die Geschäftsführung selbst, von der ersten Sitzung bis in die Umsetzung. Der Fall bleibt bei denselben Köpfen. Es gibt keine Übergabe an ein Lieferteam.
Umsetzungsbetreuung
Wir hören nicht bei der Empfehlung auf. Wir begleiten, bis die Umsetzung belegt ist. Und der Beleg liegt in Ihren Daten, nicht in einer Abschlusspräsentation.
Kompakter Zuschnitt
Kompakte Mandate statt großer Programme, in Phasen, über die Sie nach jedem Schritt neu entscheiden. Jede Phase erzeugt für sich einen Nutzen. Vom Mittelstand bis zum Konzern: der Zuschnitt richtet sich nach Ihrem Vorhaben, nicht nach einer Mindestgröße.
Herstellerneutral
Wir verdienen nichts an Ihren Lizenzen und nichts an Ihrem Betrieb. Deshalb können wir Ihnen auch sagen, welche Technik Sie nicht brauchen.
Nachweis bis auf Datenebene
Nachweise für Revision und Aufsicht entstehen laufend mit, nicht erst wenn eine Prüfung angekündigt ist. Wir arbeiten dafür bis auf die Ebene der einzelnen Bestände hinunter. Dort entscheidet sich Datenqualität.
Verarbeitung in der EU
Verarbeitet wird in der EU oder in Ihrem Haus; die Schlüssel bleiben bei Ihnen.
Belegt statt behauptet: 23 TB Datenvolumen verarbeitet, 700 geschäftskritische Dateien vollständig abgeglichen, Verarbeitungszeit von mehreren Wochen auf 10 Stunden. Referenzen und Zahlen
Abgrenzung nach unten
Wir verkaufen keine Plattformen.
Wir bauen die Struktur, aus der sich ergibt, welche Sie brauchen.
Ein Systemhaus verdient an Lizenzen, Migration, Betrieb und Wartung. Wer ein System bauen lassen will, ist dort richtig. Dieses Modell trägt die Umsetzung. Unseres ist ein anderes: Wir verdienen an der Beratung, nicht an Ihrer Software, und wir bauen nichts auf, was Sie später nicht abschalten könnten. Deshalb steht die Frage nach der Abschaltung bei uns am Anfang und nicht am Ende.
Beratung und Werkzeug nebeneinander
| Kriterium | SIMO GmbH | Databricks | Palantir Foundry | Snowflake | Große Beratungshäuser |
|---|---|---|---|---|---|
| Was es ist | Beratung mit Umsetzungsbetreuung | Plattform für Daten, Analytik und KI | Plattform | AI Data Cloud | Beratung |
| Interessenlage bei der Technologiewahl | herstellerneutral, kein Anteil an Lizenz oder Betrieb | Anbieter der eigenen Plattform | Anbieter der eigenen Plattform | Anbieter der eigenen Plattform | Mandant wählt |
Die Angaben zu Databricks, Palantir Foundry und Snowflake geben ausschließlich die öffentliche Selbstbeschreibung des jeweiligen Anbieters wieder; Stand: 9. August 2026. Zu Betriebsort, Vertragsrecht, Laufzeit, Größenordnung und Preisgestaltung machen wir hier bewusst keine Angaben: Diese Punkte hängen am einzelnen Vertrag und lassen sich von außen nicht allgemeingültig belegen. Alle drei Anbieter dokumentieren unter anderem Betriebsorte in der EU.
Wann SIMO die bessere Wahl ist
- Sie wollen die Hoheit über Ihre Daten behalten: eigenes Haus, europäische Infrastruktur oder gemischt, ohne US-Vertrag.
- Ihre Fachbereiche und Ihre IT beschreiben dasselbe Vorhaben unterschiedlich, und die beiden Beschreibungen wachsen nicht zusammen.
- Sie haben keine eigene Datenorganisation und wollen weder Plattformbindung noch wechselnde Ansprechpartner: bei uns arbeitet die Geschäftsführung selbst am Mandat.
- Sie stehen unter Aufsicht, etwa in Banking, Versicherung, Gesundheitswesen oder öffentlichem Sektor, und müssen DSGVO und EU AI Act nachweisen.
- Sie wollen die eingesetzte Technologie heute und in zwei Jahren noch selbst bestimmen.
- Sie suchen Senior-Verantwortung im Mandat, nicht eine Präsentation mit anschließendem Personalwechsel.
Wann SIMO nicht passt
- Sie wollen eine Datenplattform beim Anbieter beziehen. Dann sind Databricks oder Snowflake der direktere Weg.
- Sie setzen ein Programm in mehreren Ländern gleichzeitig auf und brauchen dafür Kapazität in großer Zahl. Dann ist eines der großen Häuser die richtige Adresse.
- Sie brauchen einen großen Markennamen zur Absicherung eines politisch sensiblen Vorhabens. Dann passt eines der großen Häuser besser.
- Sie suchen eine einmalige Werkzeuganschaffung. Wir arbeiten in fortlaufenden Mandaten.
- Ihr Vorhaben ist überwiegend in den USA verankert. Dann arbeiten Sie besser mit einem dortigen Anbieter.
Welche Option passt zu Ihrer Lage?
30 Minuten Erstgespräch. Wir sagen Ihnen sachlich, ob SIMO die bessere Wahl ist als die Alternativen oder nicht.
Erstgespräch vereinbaren