Wann ist SIMO die bessere Wahl als Databricks?

Databricks ist eine Plattform. Strategie, Umsetzung und Governance müssen Sie selbst aufbauen oder extern beauftragen. Wir liefern beides aus einer Hand: die SIMOSphere-AI-Plattform und die strategische Beratung dazu. Für Mittelstand-Kunden ohne 20-köpfiges Data-Team sind wir der schnellere Weg zur produktiven KI.

Warum SIMO statt Palantir Foundry?

Palantir verlangt mehrjährige Verträge im siebenstelligen Bereich und bindet Sie an die Foundry-Plattform. SIMOSphere AI ist LLM-agnostisch, kann On-Premise oder in der EU-Cloud laufen und Sie können jederzeit Anbieter wechseln. Für Banken und Versicherungen mit Datensouveränitäts-Anforderungen ist das ein entscheidender Unterschied.

SIMO oder Big-Four (Deloitte, Accenture, KPMG)?

Die Big-Four haben den Markennamen und große Teams. Üblicherweise arbeiten dort aber Partner-und-Junior-Strukturen, in denen die Senior-Expertise nach dem Pitch verschwindet. Bei uns arbeitet der CTO selbst mit am Projekt. Sie zahlen für tatsächliche Senior-Stunden, nicht für ein Pyramidenmodell.

Was kostet ein SIMO-Engagement im Vergleich?

Es gibt keine öffentlichen Pakete. Wir skopieren jedes Engagement nach dem Discovery-Call individuell. Größenordnung: deutlich unter Big-Four-Tagessätzen, in der Preisspanne spezialisierter mittelständischer Beratungen, mit Plattform-Lizenz inkludiert.

Anbietervergleich

SIMO vs. Databricks, Palantir, Big-Four

Wann SIMO die bessere Wahl ist und wann nicht. Ein ehrlicher Vergleich für Entscheider in Mittelstand und Konzern.

SIMO im Vergleich zu den Großen, auf einen Blick

Vergleich auf einen Blick

Kriterium	SIMO GmbH	Databricks	Palantir Foundry	Snowflake	Big-Four
Modell	Beratung + Plattform	Plattform	Plattform + Engineering	Data Warehouse	Beratung
Lieferung	Founder-led, Senior-Stunden	Self-serve, Customer Success	Forward-Deployed Engineers	Self-serve	Partner-und-Junior-Pyramide
LLM-Wahl	Agnostisch	Eigenes Mosaic AI	Foundry-bound	Cortex-bound	Kunde wählt
Hosting	On-Premise / EU-Cloud / Hybrid	AWS / Azure / GCP	Foundry-Cloud	Snowflake Cloud	Kundenkontext
DSGVO / EU-AI-Act	Nativ, DE-Vertrag	Add-on, US-Vertrag	Add-on, US-Vertrag	Add-on, US-Vertrag	Compliance-Beratung
Vertragslaufzeit	Quartal-Retainer	1-3 Jahre	Mehrjahres-Lizenz	Verbrauchsbasiert	Projektbasiert
Größenordnung	Mittelstand bis Konzern	Enterprise	Enterprise / Government	Enterprise	Enterprise
Preis-Größenordnung	Spezialberatung-Tagessatz	6-7-stellig p.a.	7-stellig p.a.	Verbrauchsabhängig	Big-Four-Tagessatz

Wann SIMO die bessere Wahl ist

Sie wollen Datensouveränität: on-premise, EU-Cloud oder hybrid, ohne US-Vertrag.
Sie haben kein internes 20-köpfiges Data-Team und wollen weder Plattform-Lock-in noch Junior-Beratung.
Sie sind in einer regulierten Branche (Banking, Insurance, Healthcare, Public Sector) mit DSGVO- und EU-AI-Act-Anforderungen.
Sie wollen das Foundation-Modell selbst wählen können, heute und in zwei Jahren noch (Anthropic, OpenAI, Mistral, on-premise).
Sie suchen Senior-Expertise mit Skin-in-the-Game, nicht eine Pitch-Präsentation gefolgt von Junior-Delivery.

Wann SIMO nicht passt

Sie wollen ein Self-Serve-SaaS-Tool ohne Beratung. In dem Fall ist Databricks oder Snowflake direkter.
Sie brauchen Big-Brand-Cover für ein politisch sensibles Projekt. Dann passt vermutlich Big-Four besser.
Sie suchen ein einmaliges Werkzeug unter 5.000 Euro. Wir arbeiten im Retainer-Modell.
Ihr Projekt ist primär in den USA verankert. Dann arbeiten Sie besser mit einem lokalen Anbieter.

Welche Option passt zu Ihrer Situation?

30 Minuten Discovery-Call. Wir sagen Ihnen ehrlich, ob SIMO die bessere Wahl ist als die Alternativen oder nicht.

Discovery-Call buchen